Ca va comment aujourd'hui? - Page 56 - un Air de Théâtre - Réseau Spect-acteur

Bigorzazou · 07/05/2007, 01h41

Citation:

Envoyé par Sylvain

!!!!!!!!!!!!!

5 ans... Heureusement que ce n'est pas 7... La sale consolation.

J'ai bien peur qu'il parvienne à faire plus de cinq ans...

Faites attention à ce que vous dites.
A partir de maintenant ça peut se retourner contre vous.

Et pîs zetes encore debout à ct'heure-là?
N'oubliez pas que demain, il faut se lever tôt...

**Elliania** · 07/05/2007, 01h43

De toute façon ça fait des années que je me lève tôt, sans pour autant avoir vu mon salaire augmenté.... c'est pas demain que ça va changer...

Et je vais passer ma journée avec assoc. culturelle, mission locale et étudiants, on va tous pleurer ensemble au moins!

Bonne nuit à tous, si vous arrivez à trouver le sommeil.

Sylvain · 07/05/2007, 03h30

Moi je ne dors pas cette nuit... C'est beau les insomnies je trouve

Bigorzazou · 07/05/2007, 11h56

Citation:

Envoyé par Sylvain

Moi je ne dors pas cette nuit... C'est beau les insomnies je trouve

J'ai pas beaucoup dormi non plus...

Cela dit ça fait deux semaines que je fais des insomnies à cause de ça.

J'arrête pas de penser à ce que notre responsabilité d'"artiste" qui est d'éveiller la conscience des gens...

Sylvain · 07/05/2007, 12h03

T'en a des drôles d'idées toi

Je fais souvent des insomnies et de temps en temps de l'hypersomnie mais c'est plus rare. J'aime bien les insomnies on est dans un état bizzare tout est mort, se ballader la nuit dans la nature c'est exquis, c'est un autre monde...

PANTHERE · 07/05/2007, 12h27

C'est une solitude consentie , elle est necessaire pour le repos de l'âme...
Je fais des insomnies tout les soirs . J'aime cette solitude ...

luna · 08/05/2007, 10h52

De l'amertume,
et une boule au ventre qui n'arrive pas à passer...

L'avenir était déjà sombre,
c'est maintenant une brume opaque.

Sarkozy au pouvoir,
ce n'est pas seulement une nouvelle victoire de la droite,
ce n'est pas 5 ans à attendre...

Sarkozy c'est la fin de la culture
le fin des intermittents
la fin de toute subvention théâtrale.

A quoi peut donc servir la culture puisqu'elle n'est pas rentable???
Il vaut bien mieux privilégier la Star Ac', les concerts de Jonnhy et les "spectacles" de Bigard, qui eux rapportent!!!

Mais il ne faut pas tout laisser tomber.
Il faut tenir, prouver qu'on est une force
et surtout que l'on a une légitimité...

Oui, mais combien de temps pourra-t-on tenir???

Sylvain · 08/05/2007, 11h28

Citation:

Sarkozy c'est la fin de la culture
le fin des intermittents
la fin de toute subvention théâtrale.

Faut pas pousser non plus, je doutes que dans cinq ans on parle comme d'un ancien mythe des intermittents et des subventions... Il n'est pas "anticulture" ni "pro basse culture" (je parle de Bigard entre autres), même s'il s'affiche avec des "artistes" peu représentatifs et de la culture et de la condition de l'artiste.

Je ne suis pas très au courrant de ce qu'il souhaite question culture...

**Arcadyan** · 08/05/2007, 11h46

Très fatigué mais ca va...

Et puis merde, on est des hommes alors debout!
Et puis, j'ai pas voté Sarkozy, forcément....Mais soyons honnete, cela vaut qd meme peut etre mieux que la politique du moin pire, non? Je veux dire, tous les économiste, de droite comme de gauche, disaient que le programme de Royal c'etait n'importe quoi ...et quand on y réfléchi un peu...bon je suis pas economiste, j'ai tendance à modérer un peu le "n'importe quoi"...Mais qd je l'entend dire que pour l'education, la premiere chose à faire est de doublé le montant de l'allocation de rentrée scolaire, effectivement, je me dis qu'on est pas sorti...
Là, on va morphler dès maintenant...Avec Royal, on aurait été tranquille pendant 5 ans...Mais si les economistes avaient raison? il en aurait été quoi après?
On a toujours dit que la droite c'etait la fin de la culture, la fin des intermittents, etc...Oui, et? Loin de moi l'idée de dire que la vie est facile pour des artistes...sont-ils pour autant les plus malheureux? je ne le pense pas...
Alors debout bordel de merde!

Bigorzazou · 08/05/2007, 12h01

Citation:

Envoyé par Arcadyan

Très fatigué mais ca va...

Et puis merde, on est des hommes alors debout!
Et puis, j'ai pas voté Sarkozy, forcément....Mais soyons honnete, cela vaut qd meme peut etre mieux que la politique du moin pire, non? Je veux dire, tous les économiste, de droite comme de gauche, disaient que le programme de Royal c'etait n'importe quoi ...et quand on y réfléchi un peu...bon je suis pas economiste, j'ai tendance à modérer un peu le "n'importe quoi"...Mais qd je l'entend dire que pour l'education, la premiere chose à faire est de doublé le montant de l'allocation de rentrée scolaire, effectivement, je me dis qu'on est pas sorti...
Là, on va morphler dès maintenant...Avec Royal, on aurait été tranquille pendant 5 ans...Mais si les economistes avaient raison? il en aurait été quoi après?
On a toujours dit que la droite c'etait la fin de la culture, la fin des intermittents, etc...Oui, et? Loin de moi l'idée de dire que la vie est facile pour des artistes...sont-ils pour autant les plus malheureux? je ne le pense pas...
Alors debout bordel de merde!

Si tu te mets à écouter les économiste... j'en ai également entendu qui disaient que le programme de Sarko était n'importe-quoi... Alors qui dit vrai?
Et quand j'ai regardé le débat, j'étais accompagnée d'une spécialiste de l'environnement et d'une autre de l'éducation, et qui certifiaient toutes deux que dans ces deux domaines, le nabot était en train de dire n'importe-quoi, des trucs qui tenaient pas debout... Contrairement à Royal.

Perso, ce n'est pas la droite qui me fait peur.
La mort de la culture... Ok.
Si on veut vraiment la défendre, elle ne mourra pas, subventions ou non.

Je pense juste que Sarko est un danger pour la démocratie, comme dirait l'autre, qu'il va remettre en question nos droits civiques, de manière déguisée, sournoise...
Ca dépasse la culture tout ça, ça dépasse même la politique de droite.

PANTHERE · 08/05/2007, 12h22

Bigorzazou a raison ! Cela dépasse la droite , c'est la dictature qui s'installe ...Pourquoi a t-il parrainné la campagne de "Le Pen" ? D'apres vous ?

Non parce qu'il n'y a pas QUE la culture qui est en jeu ! Disparition du droit de grève, couvre-feu, interdiction de manifs . Puis tous cela touche aussi : les étudiants, les lieux publics, l'enseignement , la sécurité sociale et ...merde...

l'allocation scolaire augmenté ? Je ne vois pas bien le rapport là ! bon c'est bien mais un enfant qui va à l'école a besoin d'instits, de profs , d'entourages en gros !

Sarkon considère que les intermittents sont des : "assistés" . Alors ?

Les droits civiques, sociaux, culturels , TOUT va être touché ! Si ce n'est pas aboli carrément !

Faut peut-être un peu ouvrir les yeux sur le monde extérieur là !!!

Moi ,j'ai entendu dire ,même par son entourage que Sarkon etait dangereux, très dangereux ! Meme Le Pen ! lui il a dit qu'il etait PIRE que lui !

**Arcadyan** · 08/05/2007, 12h35

Alors ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit...
Pour ma part, j'evoque le point culture car c'est de cela que l'on parle ici, et ce sont les inquiétudes qui ont été d'abord émises...on peut parler du reste, il n'y a pas de problème pour moi...Mon intervention était en réaction à ce qu'on peut lire ici ou sur d'autres forums consacrés de près ou de loin à la culture..

Sarko dictateur, on n'y est pas encore, et il faudrait veiller à ne pas dire n'importe quoi quand même...

L'allocations scolaire doublée, c'est un des points du programme de Royale...donc d'accord avec toi panthere, c'est un peu n'importe quoi...

"Disparition du droit de grève, couvre-feu, interdiction de manifs" : tout ca aussi , c'est pas demain la veille...enfin je pense...nous verrons bien...

Bref, panthère, tu tiens le discours du "tout sauf Sarko" en jouant sur la peur etc....cette technique a donné un joli 53/47.... Alors, on continue dans ce sens ou on tente d'aller plus loin, c'est à dire de constater, de regarder, d'analyser, de discuter?

Encore une fois, vous pouvez avoir l'impression que je fais l'avocat de sarko...pensez ce que vous voulez....C'est juste que j'en ai marre des "on dit" et que j'aimerai avoir sous les yeux tout ca...J'aimerai, panthère, que tu me donnes les textes dans lesquels il dit clairement qu'il va établir un couvre feu, qu'il va abolir les droits de grêve et de manifestation, etc...

PANTHERE · 08/05/2007, 12h53

Je sais arcadyan que tu es là pour rassurer ... Je n'ai rien contre toi et je trouve meme courageux de faire cela ...
Une seule question : as tu bien écouté le débat : Sarko-Royal ? Non parce que les textes , il n'y en a pas , il y a prise de paroles ... J'ai aussi écouté la déclaration de Le PEN et... J'ai entendu et vu de mes propres yeux Sarko se penché vers un des ses accolytes pour lui dire : " tous ceux qui sont contre moi vont le payer très chers" Mais cela les médias ne l'on par retransmis ... Les médias: les journalistes -présentateurs...Ce ne sont pas des on-dits ...
Tout ce que j'ai posté a été dit de la propre bouche de Sarko...

**Vanille** · 08/05/2007, 14h02

Sur le programme économique des deux candidats, pour ma part j'ai bien étudié la question (ben oui, j'ai 6h de cours d'économie par semaine...) en lisant pas mal de journaux. Royal s'inspirait d'un modèle scandinave là où Sarkozy prétendait à mettre en place une économie à l'anglo-saxonne. ça dépend de ce qu'on veut après. Royal était entourée d'économistes, je pense qu'ils savent ce qu'ils font. En tout cas, lors du débat, elle mettait l'accent sur l'innovation et la recherche (et c'est ça qui crée le progrès technique et donc la croissance, de même pour l'éducation qui est importante pour l'économie) là où Sarkozy ne nous parlait que du droit à faire des heures sup'. Alors question crédibilité du programme économique, tu repasseras.

Concernant la culture, je pense qu'il faut qu'on arrête de diaboliser Sarkozy en se disant qu'il supprimera les subventions. J'ai peur aussi, bien sûr, mais je me dis qu'il avait eu l'air de revenir sur ses premières déclarations (en particulier lorsqu'il avait déclaré vouloir supprimer le Ministère et l'intégrer à l'Education). Attendons de voir, mais plus on le diabolise, plus ça le conforte.

Sylvain · 08/05/2007, 14h36

Citation:

"Disparition du droit de grève, couvre-feu, interdiction de manifs" : tout ca aussi , c'est pas demain la veille...enfin je pense...nous verrons bien...

Les manifestations ne seront pas interdites, ni le droit de grève... Ca sert à quoi d'exagérer les choses ? On comprends que Sarko est dangereux mais on peut le comprendre avec ce qu'il dit vraiment sans que quelqu'un soit là pour hypertrophier ces propos...

Si tu dis par exemple que Sarkozy va mettre en place un service minimum durant les grèves, 1- c'est vrai et 2- c'est pas plus rassurant.

**Elliania** · 08/05/2007, 17h34

Putain de merde en plus d'avoir un nabot dans le fion j'ai le dos bloqué! J'ai maaaaaaaaaaal!

PANTHERE · 08/05/2007, 17h48

Citation:

Envoyé par Elliania

Putain de merde en plus d'avoir un nabot dans le fion j'ai le dos bloqué! J'ai maaaaaaaaaaal!

PANTHERE · 08/05/2007, 17h52

Citation:

Envoyé par Sylvain

N'importe quoi, les manifestations ne seront pas interdites, ni le droit de grève... Ca sert à quoi d'exagérer les choses ? On comprends que Sarko est dangereux mais on peut le comprendre avec ce qu'il dit vraiment sans que quelqu'un soit là pour hypertrophier ces propos...

Si tu dis par exemple que Sarkozy va mettre en place un service minimum durant les grèves, 1- c'est vrai et 2- c'est pas plus rassurant.

je n'hypertrophie rien et je n'exagère rien ... J'ai vers moi un article paru dans l'huma ... Que j'ai la flegme de recopier... Il y parle aussi de son accord avec Busch (

pour les fautes...)**

*** Par contre , je suis d'accord avec Vanille comme quoi parler de ce monsieur lui fait de la "pub" ... Euh ... Arcadyan ! J'ai plein de textes ...Mais je devrai recopier tout l'huma ?

Bigorzazou · 08/05/2007, 18h03

Ok pour s'appuyer sur les textes...
Mais quand on a des textes contradictoires, avoue que c'est un peu difficile.
Je ne suis pas spécialiste de ses discours... Mais j'ai déjà plein de trucs contraires aux textes que tu as posté dans l'autre sujet. Notamment l'interview que j'ai mise dans le sujet sur la fac de théâtre.
Ou bien le débat dont parle Panthère. Il n'avait pas l'air vraiment d'accord quand Royal a proposé d'ajouter aux classes d'arts plastiques et de musique une classe de théâtre. Or selon les textes mis en ligne ça fait pourtant parti de son programme.
C'est à cause de cette contradiction permanente que je pense que le débat dépasse la culture... Parce qu'on ne sait justement pas ce qu'il compte faire. C'est cette démagogie qui est dangereuse.

Pour le premier tour, je me suis coupée de tous les média. Je me suis contentée de lire les programmes imprimés sur papier. (Et je dois quand même avouer que celui de Sarko m'a tellement énervée dès les premières lignes que je n'ai pas eu le courage de le lire jusqu'au bout). Et objectivement, en se détachant du passé politique des candidats, la seule personne qui proposait des mesures concrètes avec des projets de loi et des budgets précis, c'était Dominique Voynet. Royal et Bayrou avaient, à peu de choses près, le même programme. Le Pen était le seul à n'avoir AUCUN programme. Yavait un poster géant de lui, et une petite lettre qui dit: "faites moi confiance, je vais redresser la France".
Au second tour, je me suis déjà beaucoup plus intéressée à la campagne. J'ai été très choquée de voir la façon dont le débat avait été traité par les média. Si on ne peut pas encore parler d'état totalitaire, on a fait premier pas dans ce sens, dans la façon dont les journaux ont pris le parti d'une seule voix. Même si mon choix était déjà fait, j'ai quand même lu les programmes imprimés. Celui de Ségolène Royal s'était drôlement étoffé, enrichi de la campagne et des demandes des français... Quant à celui de Sarko, il imitait le programme de Le Pen au premier tour, c'est-à-dire pas de programme, juste une lettre d'intention sans intentions.

Vous êtes pas les premières personnes à être choquées de cette idée de "dictature".
Je ne dis pas que ça va être forcément le cas.
Je dis juste qu'il y a des similitudes assez étonnantes. Napoléon et Hitler étaient très populaires. (Le deuxième a d'ailleurs été élu démocratiquement avant de faire son coup d'état).
Les dictatures naissent en général dans un contexte de crise. (Pour l'Allemagne, un taux de chômage incomparable).
L'homme providentiel surgit soudain, avec un discours "ferme", joue de l'insécurité, et désigne un bouc émissaire (pour Sarko, le bouc émissaire est multiple, c'est tour à tour les banlieues, les immigrés, les "assistés"...)
Et puis lisez La résistible ascension d'Arturo Ui de Brecht. Il y a une scène assez surprenante où l'on retrouve quasiment les mêmes paroles que Sarko lors du débat. Je vous jure la ressemblance est frappante.

Scénario hypothétique pour les prochaines semaines:
L'élection de Sarko provoque des émeutes... Contexte de crise indémélable donc.
Les législatives n'ayant pas encore eu lieu, il a la majorité à droite dans son gouvernement. Donc carte blanche pour utiliser l'article 49.3, qui donne, avec l'accord du ministère ou de l'assemblée (je ne me souviens plus exactement), les pleins pouvoirs au président. Et pour justifier l'utilisation de l'article 49.3 auprès de l'opinion publique, il met en avant les émeutes qui déchirent la France et l'ordre à rétablir.
Dans cette posture-là, c'est ensuite très facile de faire un coup d'état.

Sylvain · 08/05/2007, 18h33

Citation:

je n'hypertrophie rien et je n'exagère rien ... J'ai vers moi un article paru dans l'huma ... Que j'ai la flegme de recopier... Il y parle aussi de son accord avec Busch ( pour les fautes...)**

Dans son programme, Sarkozy dit qu'il veut maintenir un service minimum en cas de grève. Donc ce que tu dis est faux, et je ne parle pas de Bush (je n'ai pas dit que TOUT ce que tu dis est faux, j'ai précisé que je parlais de deux choses seulement).

Citation:

Vous êtes pas les premières personnes à être choquées de cette idée de "dictature".

Oui mais il y a aussi des non similitudes importantes : la république de Weimar était détestée, les allemands étaient encore nostalgiques de l'empire, le taux d'abstention a été important, l'importance de la crise fait passer la notre pour une "crisette"... Et ses idées étaient vraiment nauséabondes dés le début, je ne crois pas que Sarkozy nous a pondu un équivalent du Mein Kempf...

Tout ça pour dire que je ne préfère pas y croire à la dictature prochaine.