pièces et auteurs contemporains

[PANTHERE]

Comme toi + Roland Fichet , Minyana ( drames brefs, inventaires, boomerang)
Lagarce , parfois aussi est drôle . Ah j'adore Werner Schwab ....

heu ... Tu peux parler de Philippe Dorin ... Connais pas ....

[Laurent Cruel]

En ce qui concerne Diastème, je n'ai pas vu "la nuit du thermomètre" mais j'ai vu et lu "107 ans" et "la tour de pise" et les 2 m'ont beaucoup plu. Les deux fois, la mise en scène était sobre et les comédiens très touchants.

[PANTHERE]

Juste une p'tite question, Laurent,
est-ce que les comédiens etaient des pro ????

[Laurent Cruel]

Oui je pense. C'était à Avignon off à chaque fois. Je sais que tout le monde n'est pas forcément pro, mais la volonté y est très souvent.

[PANTHERE]

ben oui ... C'est ce que disait bigorzazou , parfois il y a des acteurs qui ont une émouvance toute particuliere et puis je pense que l'on peut monter 10 ans sur une scène et etre nul ou bien etre amateur et en avoir ...

[Bigorzazou]

Envoyé par PANTHERE

ben oui ... C'est ce que disait bigorzazou , parfois il y a des acteurs qui ont une émouvance toute particuliere et puis je pense que l'on peut monter 10 ans sur une scène et etre nul ou bien etre amateur et en avoir ...

Ou tout simplement des "amateurs" qui font du théâtre depuis 10 ans.

[PANTHERE]

ok avec toi , je fais du théâtre en amateur . Je l'ai déjà mis sur un autre topic

[entropie]

Oula !
La question est vraiment vaste....Alors à la volée, dans le désordre et en en oubliant forcément....
Koltes : inévitable
Kane : Quand c'est bien jouer et bien mis en scéne , c'est à dire trop rarement selon moi. Sinon ça peut être trés trés lourd.
Bond : idem
Botho Strauss : idem
Mûller : idem
Haîm : Pas si inocent qu'on pouurait le croire.
Sarazac : Trop peu jouer à mon avis.
Novarina.


Bon je m'arrete là parce que contrairement à la phrase que l'on entend tellement "Y a plus d'auteurs" (Pis y a plus de saison non plus ! ) Il y en a tellement....que je risque de faire une liste de trois pages.

[PANTHERE]

je trouve Koltes tres ambigüe dans Roberto Zucco et il faut etre fêlé pour tuer un gamin de 14 ans devant sa mère sans aucune raison ! J'ai joué ce passage et je me suis retrouvée à genoux sur scène en train de chialer comme une madeleine (pas le plus beau jour de ma vie) et puis ses écrits , je les trouve ambivalents, il saute du coq à l'ane , bref je n'aime pas...

Par contre peut-tu en dire un peu plus sur Sarazac , je ne connais pas ...ou cela ne me dis rien ...

[entropie]

Pour Koltés ta position n'est elle pas plus morale qu'artistique ?

Pour Sarrazc : http://www.theatre-contemporain.net/...zac/pdgjps.htm

Certains unviversitaires ici le connaissent surement puisqu'il enseigne à la Sorbonne.
J'ai fait une partie de ma formation avec lui à l'époque où il etait asisocié à la Comédie de Caen ( avant l'ére lacascade) Il a aussi enseigné la Dramturgie au TNS (époque jacque Lassalle qui à dailleurs mis en scene "Le mariage des morts") Pas mal d'écrits théoriques sur le théâtre dans la lignée de ceux de B.Dort ( un peu son formateur à lui), des mise en scéne aussi (pas seulement de ses textes)....C'est un adorateur (j'exagére) de Strinberg...Ca peut te donner une idée....Le mieux pour se faire une idée est évidement de le lire....
Si je peut me permettre je te conseil "Le mariage des morts" aprés si ca te donne envie de lire le reste tant mieux !


Tient ça me fait penser que je n'ai pas non plus citer Vinaver.....La question d'entame de ce topic est vraiment trop large.....

[PANTHERE]

Ok pour le mariage des morts ...

Mais pas en ce moment , j'ai trop de choses à faire.

pour Koltes , il y a des deux !

1) je préfère la morale crue, cinglante mais réelle de Schwab...(j'aurai aimé joué Marie dans "les présidentes"
Puis je préfère Genet, Federman...Lannefranque, Sautiere etc...

2) artistiquement , je le trouve : décousu, ambivalent ... Bref , il ne m'emballe pas ... il me pompe l'air , il m'ennuie...
Bon mais il faut passer par tout sinon on apprend pas ...

C'est comme quand j'ai joué du Allègre après Marivaux , les textes me paraissaient tellement facile ! (ceux d'Allègre !)

Moi j'aime beaucoup Minyana (bien qu'il ne mette aucune ponctuation grrrr) parce que malgré qq textes qui sont décousus , certains sont profonds ...

[Laurent Cruel]

Envoyé par PANTHERE

il faut etre fêlé pour tuer un gamin de 14 ans devant sa mère sans aucune raison !

Mais ça arrive. D'ailleurs Roberto Zucco s'appuie sur l'histoire d'un véritable serial Killer, Roberto Succo.

[PANTHERE]

Oh oui , je sais que cela arrive , il y a un débat tres , tres houleux dans le topic :" quels sont vos livres préféres" .
Je ne sais si j'ai mis mon métier dans mon profil , je ne voulais pas mais je vais le faire ....

[entropie]

Pour Koltes je ne pense pas que ce soit décousus mais plutot que les coutures n'apparaissent pas...Elles ne sont pas restituer...Et vraiment pour un commedien c'est un exercice formidable de travailler ces textes.
Enfin bon moi j'aimes beaucoup , surtout "Roberto zucco" ...
J'ai vu , il y a longtemps c'est vrai, " la sollitude" avec Chereau et Gregory....C'etait éprouvant , vraiment interessant.

Ca n'empeche pas d'aimer les auteurs que tu évoques.
Sauf Allégre , parceque "Facile" c'est presque gentil comme qualificatif, selon moi, c'est tout simplement sans interet.

[entropie]

Envoyé par Laurent Cruel

Mais ça arrive. D'ailleurs Roberto Zucco s'appuie sur l'histoire d'un véritable serial Killer, Roberto Succo.

En effet mais pour mieux transcender le "fait diver" d'ou pour moi le coté ahurissant de la polémique qu'il y a eu et qui a entrainé sa déprogramation.

Ca va bien plus loin que du théâtre reportage quand même.

[PANTHERE]

il y a TOUJOURS une polémique autours de faits divers que je réprouve ! car la médiatisation en fait un compte à rebours ! Pour être plus claire , plus on montre , plus on en parle et plus les gens prennent "exemple" (je ne trouve pas d'autre mots) . Bref cela devient répétitif ...

Pour Allègre , eh bien je t'approuve et ... non ! Justement , il m'interresse quand meme car au delà des textes trop facile , vient le rôle du comédien ...
Tu veux un exemple ? Mais je ne veux pas te pomper l'air non plus , ni les autres...

[entropie]

Envoyé par PANTHERE

Pour Allègre , eh bien je t'approuve et ... non ! Justement , il m'interresse quand meme car au delà des textes trop facile , vient le rôle du comédien ...
Tu veux un exemple ? Mais je ne veux pas te pomper l'air non plus , ni les autres...

Ben en même temps....On n'est là pour parler théâtre non ?
Donc je vois pas pourquoi tu le donnerais pas ton exemple.....C'est une discussion en plein dans le sujet de ce Forum où alors j'ai rien compris.

[PANTHERE]

C'est pas ta faute mais je me trompe souvent de topic ... Ben , je me paume souvent ! d'abord connais-tu dans "jeux de planches " ou "thétrogramme" le petit duo :"discussion" ?

[entropie]

Y a interro ce soir !
Bon alors ton exemple , c'est quoi ?

D'Allegre , je me souvient de "Ecoute le bruit de la mer" et de "C'est nous les loups" et franchement je ne vois pas ce que tu sauves la dedans ni coment , ni pourquoi .
Ce n'est que mon avis bien sur.

[PANTHERE]

non , le petit duo est dans "jeux de planches" . Bon ce sont 2 personnages qui parlent au phone . "Lui "(Jacques) demande georges et" elle" (lilly) est désespérement stupide ! Elle a oublié que son mari s'appelle Georges... alors quiproquo...
Normalement le duo est de 4 pages donc rapide et moi et mon partenaire nous l'avons laissé 10 mn sur scene car le mime , les silences etc...
normalement Jacques a le plus de texte et est mis en avant mais la lilly à qui je pretais mon corps etait plus présente par ses regards, sa présence et en ai meme à tromper jacques qui a un trou en disant :"lily , je ne sais plus qui je suis , tu m'embrouilles" ce auquel , j'ai répondu " ben c'est pas moi qui vais te le dire , hein " .... Bref pour te dire que quand tu "es" vraiment le personnage , tu en fais ce que tu veux et le trou de mn partenaire , les gens croyaient que c'etait dans le texte...