Seagull-Play (la Mouette) par Enrique Diaz !!

[Amandine]

Oui, le théâtre dans le théâtre doit être une des principales raisons... Ainsi chez Enrique Diaz la pièce à laquelle ils assistent est en même temps la leur, c'est aussi pour ça que les chaises deviennent un point de départ et d'arrivée...


Si tu retrouves ton devoir, n'hésite pas à nous en faire part !!

[luna]

Ah zut! Il passe au TNP et j'ai prit mon abonnement la semaine dernière!
Bon ben je vais voir si je peux quand même avoir une place pas trop chère...

Bon j'avoue que les photos et la bande annonce (très étrange d'ailleurs une bande annonce pour du théâtre, je n'en avais encore jamais vu. Je ne sais pas si c'est la mode à Paris...?) ne me donnent pas spécialement envie, mais ton engouement Amandine est des plus communicatif!

[Vanille]

Et si, les bandes annonces sont de plus en plus courantes mais elles sont peu diffusées auprès du grand public, sauf en ce qui concerne le théâtre privé qui utilise davantage ces procédés. Peux-tu nous donner le lien de cette vidéo Luna stp?

[luna]

Envoyé par Vanille

Peux-tu nous donner le lien de cette vidéo Luna stp?

Ben c'est Amandine qui l'a mis le lien!

(C'est sur la page précédente, après les photos)

[Amandine]

C'est le Théâtre Garonne de Toulouse qui proposait cette bande annonce sur leur site ... Je ne sais pas si cela signifie que c'est eux qui l'ont réalisée ?... En tout cas j'adore la musique (qui est bien sûr aussi celle du spectacle)....

J'aimerais bien en effet que quelqu'un d'autre qui l'aurait vu (même quelqu'un de passage sur ce site !) puisse témoigner, pour que je n'aie pas l'impression que tout cela sort de mon imagination uniquement et qu'on ait la "confirmation" (ou du moins d'autres points de vue) sur le caractère fort de cette pièce...

[Vanille]

Oui donc hum j'ai donc retrouvé le lien de la bande-annonce page précédente...
C'est vrai qu'elle ne donne pas forcément un bon aperçu de ce que cela peut être... Quant à la réalisation, je n'en ai aucune idée! Les artistes eux-mêmes peuvent très bien l'avoir faite...
Moi aussi j'aurais bien aimé avoir un autre avis sur ce spectacle, j'ai de la famille à Toulouse, tu veux que je les envoie au Théâtre de la Garonne?

[luna]

Envoyé par Amandine

J'aimerais bien en effet que quelqu'un d'autre qui l'aurait vu (même quelqu'un de passage sur ce site !) puisse témoigner, pour que je n'aie pas l'impression que tout cela sort de mon imagination uniquement et qu'on ait la "confirmation" (ou du moins d'autres points de vue) sur le caractère fort de cette pièce...

Promis j'essaie d'y aller. (enfin je viens de voir qu'il n'y a que deux jours de représentations, j'ai bien peur que ce soit déjà plein...)

Mais faudra attendre jusqu'à début décembre pour mes commentaires!

[Amandine]

On attendra ce qu'il faut !!

bonjour,
je susi allée voir Seagull-Play hier soir, aisi que répétition Hamlet mardi, j'avais déjà vu Não olhe agora il y a trois ou quatre ans...
je pense qu'Enrique Diaz est un metteur en scène essentiel du théâtre contemporain...
il faut alleer voir ABSOLUMENT son travail...
c'est vivant, vibrant, accessible, poétique, ludique....
enrique diaz fait des choses que les francais ne sont pas capables de faire: il accepte tout simplement l'idée de ludique et ne rejette pas l'idée de divertissement tout en offrant une superbe équilibre entre analyse, réflexion, serieux et détente...
cet homme et sa compagnie sont formidables...

[Vanille]

Bonjour Claire et merci!
Pour ma part, dès qu'il repasse à Paris ou Région parisienne je cours le voir...

[luna]

Je suis allée voir Seagull-play et Répétitions.Hamlet la semaine dernière.
Mais alors que Répétition. Hamlet m'a énormément plut (vivant, dynamique, extrêmement drôle mais aussi émouvant...), j'ai été extrêmement déçu par Seagull-play où je n'ai rien compris à l'histoire et me suis ennuyée.
Dommage...

Quand j'aurai plus de temps j'en dirai un peu plus sur Répétition.Hamlet.

[Amandine]

Envoyé par claire

bonjour,
je susi allée voir Seagull-Play hier soir, aisi que répétition Hamlet mardi, j'avais déjà vu Não olhe agora il y a trois ou quatre ans...
je pense qu'Enrique Diaz est un metteur en scène essentiel du théâtre contemporain...
il faut alleer voir ABSOLUMENT son travail...
c'est vivant, vibrant, accessible, poétique, ludique....
enrique diaz fait des choses que les francais ne sont pas capables de faire: il accepte tout simplement l'idée de ludique et ne rejette pas l'idée de divertissement tout en offrant une superbe équilibre entre analyse, réflexion, serieux et détente...
cet homme et sa compagnie sont formidables...

Merci Claire pour ce témoignage !!

[Amandine]

Envoyé par luna

Je suis allée voir Seagull-play et Répétitions.Hamlet la semaine dernière.
Mais alors que Répétition. Hamlet m'a énormément plut (vivant, dynamique, extrêmement drôle mais aussi émouvant...), j'ai été extrêmement déçu par Seagull-play où je n'ai rien compris à l'histoire et me suis ennuyée.
Dommage...

Quand j'aurai plus de temps j'en dirai un peu plus sur Répétition.Hamlet.

Tu connaissais déjà le texte de la Mouette Luna ou pas du tout ?

[luna]

Envoyé par Amandine

Tu connaissais déjà le texte de la Mouette Luna ou pas du tout ?

Ben non... Mais pour Hamlet, je ne conaissais pas l'histoire plus que ça et pourtant j'ai tout compris.

Après réflexion, je me suis dit que Répétition.Hamlet reprenait plus le théâtre Shakespearien dans le côté "tout fou" sur un rythme endiablé, alors que La mouette était plus dans l'esprit Tchekov très posé et lent.

[Amandine]

Oui oui c'est très juste ce que tu dis Luna. C'est pour ça que je trouve qu'à sa manière, il respecte très bien les univers et les émotions des textes.... mais à sa manière

Tu étais placé loin des acteurs ou tout près de la scène (voire même sur scène) ? Je pense que ça doit avoir son importance aussi...

[luna]

Ben je pense que c'est aussi ça qui a joué. Pour Répétition.Hamlet j'étais sur scène pratiquement avec les comédiens (je voyais les techniciens pour les changements de décor, les comédiens installer les accessoires...) alors que pour La mouette j'étais de face dans le public, pas très loin (à deux ou trois rangs) mais plutôt sur le côté.Forcément tu vois les choses différemment.

[Amandine]

Oui je pense aussi que ça joue...
Moi pour Seagull-Play j'étais quasiment sur scène, à côté des comédiens, forcément j'étais complétement prise par l'action, surtout qu'ils viennent te parler te dire des trucs à voix basse...

[Vanille]

Je suis d'accord pour dire que la question du placement joue, mais je pense que c'est un peu facile de réduire l'appréciation du spectacle à cette problématique les filles Allez fightez-vous quoi, qu'est-ce qui ne t'a pas plu exactement Luna?

[Amandine]

Il ne s'agit pas de réduire au contraire, mais chez Enrique Diaz il y a une telle interaction avec le public et une telle place qui est donnée au spectateur que ça compte davantage, il me semble, que dans la plupart des autres spectacles....

Toutefois, je serais ravie de lire ce que Luna n'a pas aimé dans le spectacle.... elle a déjà dit qu'elle n'avait pas compris l'histoire quand même !

[luna]

Alors alors... je vais tenter d'être un peu plus précise...

Déjà: le décor. Si je n'avais pas vu l'autre pièce la veille j'aurais eu de très gros à prioris en entrant: un décor tout blanc (grand mur blanc en fond de scène, sol blanc), plateau nu et quelques chaises (où sont assis les comédiens qui patientent). A cela s'ajoute un plein feux (oui, la lumière compte beaucoup (trop?) pour moi), plein feux pas mal mais plein feux tout de même (j'ai beaucoup de mal avec le plein-feux).
Bref, ça ne commençait pas très bien (contrairement à l'autre pièce où l'ambiance était plus sombre, avec de la fumée, du bordel sur scène et des comédiens éparpillés un peu partout).

Ensuite... ben il y a des petits bouts de scènes on ne comprend pas trop qui est qui, qui fait quoi et ce qui se passe.
L'espace reste désespéremment blanc et très lumineux (je n'arrive à suivre vraiment que quand un peu d'ombre apparait sur la plateau).
L'action reste relativement morne et plate, à part à deux-trois moments.
Toute l'inventivité de Répétition.Hamlet et son utilisation d'éléments pour symboilser (par exemple Ophélie se versait un bocal d'eau sur la tête pour symboliser sa noyade) a pratiquement disparu.
De même tout le jeu sur les sons qui étaient très précédents dans Répétition.Hamlet est à peine ébauché, voire baclé. Ca a complètement perdu de sa force.

Après reste le double-jeu des comédiens (passant très vite de leur rôle à leur position d'acteur), qui est bien mais qui finit par brouiller la compréhension. Et il manque là encore tout le jeu sur la lumière et le son qui mettaient beaucoup en valeur ce principe en permettant au passage de le rendre plus compréhensible.

En fait pour résumer Répétition. Hamlet a été une grande claque, alors que La mouette était très morne et plat à côté. Et je pense que si je n'avais pas vu la première pièce, j'aurais pensé que La mouette était un de ces genre de théâtre contemporain que je ne supporte pas.

Enfin voilà pour mon avis...