Vos départs (fracassants ou non)

[Vanille]

Envoyé par Guy

C'est plutôt une attitude très parisienne qui consiste adopter une position "up" par rapport au spectacle et aux artistes, et manifester sa désapprobation d'une manière éclatante. En consommateur/dominateur impatient, heureux de se croire le plus intelligent, à bon compte.

Je n'y avais pas pensé jusqu'à présent, mais c'est vrai que j'ai très rarement vu des gens quitter une salle de spectacle lorsque j'habitais à Caen ou à Rouen... La seule fois où j'ai vu ça c'était sur un spectacle de Jan Fabre, mais sinon jamais!
Et effectivement le Théâtre de la Ville est très prolixe en spectateurs malpolis, je l'ai déjà remarqué...

Envoyé par Guy

Pour ma part, j'ai quitté la salle une fois je crois. C'était lors de la scène scatologique d'un spectacle de danse (cela doit être ma part irreductible de petit-bourgeois, j'éspère que mon ami Tadorne ne me lit pas!). J'ai d'ailleurs été bien puni, puisque sorti par une mauvaise porte, j'ai manqué d'errer toute la nuit dans les escaliers déserts du C.N.D....

Vous souvenez de quel spectacle c'était?

[Guy]

C'était,vue lors de sa reprise au Centre National de la Danse, la piece intitulée: "Jérome Bel".
De et par "Jerome Bel" (avec 2/3 danseuses incontinentes).
Et c'était par ailleurs beaucoup trop conceptuel.
Mais je vais voir Rodriguo Garcia au Rond Point en novembre, et là je suis préparé: je m'engage devant témoins à rester jusqu'au bout quoiqu'il arrive...

[Guy]

J'ai vu Rodriguo Garcia et je suis effectivement resté jusqu'au bout.
c'est bien parceque j'avais promis

[Vanille]

Bravo Guy! Je n'ai jamais vu de Rodrigo Garcia pour ma part, nous attendons donc votre critique avec impatience!

[Vanille]

Voici déjà un premier avis sur Rodrigo Garcia : www.unairdetheatre.com/forum/Je n'irai pas voir R. Garcia

[Guy]

Fait...mais tu risques d'être décue!

[Volutes]

Je suis partie une fois.
L'an dernier, Hamlet, à Chaillot.
Et j'ai détesté, mais détesté Shakespeare, tout l'an dernier. (Que je découvre un avec un oeil nouveau et subjugué depuis quelques mois.)

Je crois que la pièce devait durer 3h, ou 3h30, avec entracte. Avec plusieurs amis, nous avions été choqués du départ en masse des spectateurs, dès le tout début de la pièce, dans un flot quasi interrompu, par leur bruit, par leur irrespect. Tout en se disant chacun sur notre fauteuil, qu'on allait annoncer aux autres quand même à l'entracte qu'on rentrait chez nous. Marre d'un texte qu'on "entendait" pas, des mots coupés anarchiquement, des éclairages aveuglant dans la tête toutes les 5 minutes...

Et on a patienté jusqu'à l'entracte, pensant qu'au bout d'une heure trente, deux heures peut-être ça serait bon, vu la durée du spectacle.
L'entracte est arrivée au bout de 2h45 de supplices sur nos fauteuils.
J'aurais bien aimé voir combien de spectateurs sont retournés s'assoir après, vu les murmures à la sortie... "bon, on part ?"

Après, je m'en veux un peu par rapport aux comédiens, et à l'équipe du spectacle qui avait du quand même bosser dur...
Je ne sais pas comment j'aurais vécu à leur place une soirée pareille.

[Vanille]

C'était le Hamlet monté par Hubert Colas qu'Amandine a détesté aussi ou pas?

[Sylvain]

Je crois que c'est Bergman qui disait qu'aller voir une mauvaise pièce de théâtre est un excellent remède si l'on trouve que le temps passe trop vite

[Volutes]

Envoyé par Vanille

C'était le Hamlet monté par Hubert Colas qu'Amandine a détesté aussi ou pas?

Après vérification sur mon dossier théâtre, voui.
Tiens, j'ai marqué que l'entracte était arrivée au bout de 3h30, en fait.
Bah alors, je sais plus combien de temps ça durait.

[Amandine]

Ca durait presque 5h chère Volutes....Un supplice....
Moi je suis restée jusqu'au bout (sans toutefois pouvoir applaudir, faut pas exagérer ) ça ne change pas grand chose je t'assure...
Les commentaires qu'on entendait sortir des gradins qui se vidaien étaient du niveau " les costumes étaient jolis"......

moi je ne pars jamais avant la fin du spectacle (du moins je ne suis jamais partie jusqu'à aujourd'hui) par respect pour le travail des comédiens et aussi parce que les places ne sont pas gratuites !

[Sylvain]

Ouais ouais... on dit tous ça jusqu'au jour ou trop c'est trop

Mais c'est drôle, j'ai l'impression que le théâtre ou l'opéra est beaucoup plus suceptibles d'ennui que le cinéma, par exemple. Je crois constater que les "départs fracassants" sont beaucoup plus rares dans les salles de cinéma, même s'ils existent... Peut-être est-ce du au fait que le théâtre est un art reposant sur la présence, le contact entre un acteur en chair et en os et le public, et que dés lors où ce contact disparaît au profit d'une frontière, d'un "quatrième mur", tout l'intérêt du théâtre s'en va et il ne reste plus rien à contempler... au cinéma, le discours de la caméra étant le plus important, il est peut-être plus difficile de parvenir à quelque chose d'aussi abominable qu'un mauvais spectacle de théâtre, parce que les principaux pilliers ne sont pas les acteurs, leurs émotions et leur présence...

Enfin je dis peut-être n'importe quoi, mais c'est mon inspiration sur le coup après cette question qui vient tout juste elle aussi de se poser à mon esprit

[Vanille]

Oui, je crois que nous avions eu cette discussion en vrai déjà, Sylvain.

Pour compléter ce que tu dis, je crois aussi qu'au cinéma, il n'y a aucun hors champ, ce qui fait que tu es complètement happé par le film, tu es vraiment dedans. Tandis qu'au théâtre, tu ne peux jamais oublier que tu es au théâtre, tu es complètement conscient que c'est de l'artifice. D'où, je pense, une confrontation plus directe à l'oeuvre qui ne passe pas vraiment par l'empathie et qui conduit à une certaine distance (et donc à l'ennui?)