Epreuve 2008 du bac théâtre en option facultative

[Vanille]

Envoyé par Myrtis

J'ai vu qu'on pouvait ammener une réplique qui ne fait pas l'option théâtre et c'est ce que je vais faire pour un des rôles. Toutefois, dans ma scéne, un majordome rentre, dit une seule réplique et ressort. Ca m'ennuie de faire venir quelqu'un juste pour ça, surtout qu'une partie des épreuves sont pendant les heures de cours. Puis je demander au jury de lire cette réplique.

Non, de mon point de vue ce n'est pas possible.
Plusieurs solutions :
1. Tu te trouves un pote qui veut bien la dire
2. Tu coupes cette réplique purement et simplement
3. Remplace le majordome par un téléphone que tu décrocherais, l'info on peut te la donner par téléphone aussi non? Il faut juste un petit jeu muet du personnage qui décroche.

[Vanille]

Envoyé par marsu15

Dans mon lycée, nous sommes 21 à faire l'option dont 9 terminales. Nous présentons chacun une scène, plus ou moins longue. Celle que je présente ne dure pas plus de 2min (comme la plupart d'entre nous). J'ai entendu dire, qu'après avoir joué, on nous faisais rejouer, mais en changeant des trucs... Vrai ou pas vrai ?

Cela peut arriver qu'on vous fasse rejouer en vous donnant d'autres indications, juste pour voir comment vous vous en dépatouillez et si vous pouvez travailler votre jeu (car c'est ça la principale qualité d'un acteur : être malléable!)
Il faut surtout le prendre comme un jeu. ça peut être des indications de type : joue-le en colère, fais comme si tu étais sourde, fais-le en chantant, etc.

[Vanille]

Envoyé par Wonderland

Bonsoir à tous!
Comme tout élève de terminale en option théâtre, je suis bien evidemment en plein stress pour mon dossier :p
J'ai eu l'occasion de voir plusieurs pièces à l'institut français de Rabat, et j'ai eu un peu de mal à me décider. Néanmoins j'ai eu la chance d'assisster a l'adaptation du "Songe d'une nuit d'été" de Shakespeare par la troupe d'Irina Brooke, et j'ai vraiment adoré. Je pensais donc faire mon dossier dessus, mais le souci c'est que je ne sais vraiment pas par où commencer
Quelqu'un pourrai-t-il m'orienter sur une direction d'analyse, ou une piste de problématique possible ? Je suis un peu dans le flou...

Je vous remercie d'avance et vous félicite pour l'aide que vous apportez, je trouve ce forum vraiment très instructif

C'est bien que tu aies pu voir des pièces! Pour ma part, je n'ai pas vu ce spectacle : mais à ta place, j'en ferai simplement une critique mise dans la partie "compte-rendus" de spectacle et je ferai une partie sur un autre thème qui n'a rien à voir, celui de ton choix.

[Vanille]

Envoyé par Camillou

Bonjour,
Voilà, j'ai une idée pour ma thématique et j'aimerai savoir si elle est bien ou si elle est trop vaste. C'est celle-ci: "Comment le théâtre a t-il évolué au fil du temps?".
J'ai pas trop trop d'idées mais faut bien commençer quelque chose^^.
Merci à toi Vanille pour toutes les infos que tu nous donnes et qui sont TRES utiles.

Alors, de rien. Mais pour ta problématique, c'est BEAUCOUP trop vaste. Tu comptes VRAIMENT étudier en 5 pages le théâtre du 5e siècle avant JC à nos jour, d'Athènes en -450 à Bogota en 2008 en passant par le Kathakali indien, la comédie musicale américaine et le théâtre de Molière?
Donc trouve-nous vite un autre sujet beaucoup plus spécifique....

[Vanille]

Envoyé par ladylee

un dernier ti coucou pour vanille!
ça y est mon dossier est casiment bouclé!!!
Mais j'ai une dernière question , est ce que le jury a besoin du texte de mon monologue?
Doivent ils avoir le texte pendant que je le joue?
voilà merci d'avance pour la réponse et toute l'aide précédente!!! je te tiendrais au courant des résultats!
merci beaucoup encore!!

Coucou! Normalement, il ne faut pas joindre le texte de votre scène au dossier, je ne suis pas sûre que cela serve à grand-chose.

Mais dans ton cas, c'est peut-être un peu différent : si tu as pris un monologue de Minyana tel quel, ne le mets pas dans le dossier. Mais si tu as fait une compilation de plusieurs monologues, c'est peut-être bien que tu le mettes au dossier, car quelque part tu as créé un nouveau texte inédit! Précise bien dans quels monologues tu as pioché surtout.

Bonjour , je viens de lire pas mal de réponses concernant l epreuve du bac en candidat libre et si j ai bien compris on devrait faire un compte rendu sur 3 pieces de theatre vus au cours de l année et répondre à une problématique par exemple un personnage que j ai aimé travailler ou une technique d interprétation que j ai travaillé .
mais il m est venu ldee suivante ne puis je pas faire l analyse du proverbe suivant ?: "Chaque soir l'acteur vient nous redonner sa vie, qui est une maladie propre à la chair" de Valère Novarina et montrer tout simplement pourquoi l acteur est acteur quels sont les motivtions qui lui donne envie de jouer vu qu au cours de l année on a eu qu une etude pratique et non théorique ???

Oui, c'est vrai que c'était trop vaste! Merci Vanille.

J'en ai parler avec ma soeur et elle m'a dit que je pouvais faire "Qu'est ce que le théâtre nous apporte?" En tant que spectatrice puis en tant qu'actrice.

Est-ce que c'est bon comme sujet ou c'est encore trop vaste.

Merci beaucoup pour tes réponses.

Bisous

[irisika]

je ne comprend pas trop ce que tu veux dire par une démarche intellectuelle ,le but n est il pas de jouer un personnage ?Par exemple marc est quel qu un d aroogant et sur de lui donc je le jouerasi ainsi ..ce qui me parait logique
Ensuite j ai analysé 3 piece mais j n estpas du tout parler de la lumiere juste du jeu des acteurs des décors de la fidélité ou pas avec la piece écrite .
Enfin j ai toujours des difficulté pour dévelopé mon point critique sur le jeu d une actrice dans un personnage masculin ,j ai parle du compomrtement qu elle devait avoir (voix,costume etc..) mais je ne sais plus du tout quoi dire apres en plus j ai fait des recherches qui ne donnent absolument aucune reponses .

Désolé pour mon expression la j ai vraiment essayé de m appliqué ^^ et merci pour tes repnses vanille .

[Vanille]

Envoyé par Chitounette

Bonjour , je viens de lire pas mal de réponses concernant l epreuve du bac en candidat libre et si j ai bien compris on devrait faire un compte rendu sur 3 pieces de theatre vus au cours de l année et répondre à une problématique par exemple un personnage que j ai aimé travailler ou une technique d interprétation que j ai travaillé .
mais il m est venu ldee suivante ne puis je pas faire l analyse du proverbe suivant ?: "Chaque soir l'acteur vient nous redonner sa vie, qui est une maladie propre à la chair" de Valère Novarina et montrer tout simplement pourquoi l acteur est acteur quels sont les motivtions qui lui donne envie de jouer vu qu au cours de l année on a eu qu une etude pratique et non théorique ???

Salut Chitounette, Amandine ne peut pas venir sur le forum en ce moment mais c'est une grande fan de Novarina qui avait précisément mis cette citation en signature sur le forum!
Ce sujet me paraît très bien. Bon courage!

[Vanille]

Envoyé par Camillou

Oui, c'est vrai que c'était trop vaste! Merci Vanille.
J'en ai parler avec ma soeur et elle m'a dit que je pouvais faire "Qu'est ce que le théâtre nous apporte?" En tant que spectatrice puis en tant qu'actrice.
Est-ce que c'est bon comme sujet ou c'est encore trop vaste.
Merci beaucoup pour tes réponses.

Je trouve ça un peu trop vaste... Il faut que tu choisisses, à mon avis, entre la pratique théâtrale (actrice) et les spectacles vus (spectatrice). Dans le premier cas, tu te centrerais sur ta pratique personnelle du théâtre et tu pourrais l'étendre à des questions portant sur le théâtre comme thérapie, ou le théâtre comme lien social (théâtre dans les prisons, dans les groupes d'élèves en difficulté etc.).
Dans le second cas, tu partirais également de ton propre vécu de spectatrice, et il serait intéressant de parler de spectacles précis que tu as vus en essayant de déterminer ce que chacun t'a apporté de différent, à sa manière.

[Victor]

Bonjour à tous !

J'ai choisi l'épreuve facultative de théâtre, pour tout avouer, un peu sur un coup de tête lors de mon inscription il y a quelques mois, et aujourd'hui je me trouve un peu incommodé. Voilà pourquoi je requiert quelques conseils, que j'espère vous pourrez m'apporter. D'avance merci.

Venons en au fait, je suis depuis très longtemps passionné par le théâtre, le rôle est pour moi quelque chose de sublime et de magique, j'aime à parler sous le couvert de personnages. Le costume et le jeu scénique fait partie de ma vie de tous les jours, mais un problème se pose face à moi pour cette épreuve : Je n'ai toujours fait qu'imaginer le théâtre... J'entends par là que j'ai lu des opéras et j'ai appris leur musique, je me suis créer des mondes dans les légendes et les mythes de Wagner, j'ai opté pour le chapeau Haut de Forme d'Algernon dans l'Importance d'être constant, mais je ne vois jamais de pièces et je ne fais pas de théâtre.

Pourrais-je être crédible face à un jury dans ces conditions, une passion et une réverie suffisent-elles à faire valoir une capacité de metteur en scène ou d'acteur ? Puis je commenter des pièces que j'ai seulement lu et construit dans ma tête ?

Merci d'avance à nouveau pour vos réponses.

V. de Roziere

[Vanille]

Envoyé par irisika

je ne comprend pas trop ce que tu veux dire par une démarche intellectuelle ,le but n est il pas de jouer un personnage ?Par exemple marc est quel qu un d aroogant et sur de lui donc je le jouerasi ainsi ..ce qui me parait logique
Ensuite j ai analysé 3 piece mais j n estpas du tout parler de la lumiere juste du jeu des acteurs des décors de la fidélité ou pas avec la piece écrite .
Enfin j ai toujours des difficulté pour dévelopé mon point critique sur le jeu d une actrice dans un personnage masculin ,j ai parle du compomrtement qu elle devait avoir (voix,costume etc..) mais je ne sais plus du tout quoi dire apres en plus j ai fait des recherches qui ne donnent absolument aucune reponses .

Désolé pour mon expression la j ai vraiment essayé de m appliqué ^^ et merci pour tes repnses vanille .

Par démarche, j'entends idée de mise en scène : il faut que tu aies étudié ta scène pour comprendre ce qu'elle implique, ce qu'il y a d'intéressant dans ce texte, en quoi il questionne notre rapport à l'art et aux autres etc. pour ensuite trouver des idées de mise en scène (qui peuvent être très basiques au vu de l'épreuve! ça peut être un geste à un moment, un costume, une coiffure, une manière de parler, une façon de marcher...)

Pour ton analyse des pièces, ce n'est pas trop grave si tu n'as pas pensé à parler de la lumière : mais quand tu verras un spectacle la prochaine fois, il faudra penser aux lumières, tu verras, c'est très important car cela donne vraiment une ambiance de mise en scène.

Pour ta problématique, as -tu pensé à regarder et expliquer pourquoi à l'époque on ne voulait pas que les femmes montent sur scène? Cela peut être intéressant à développer...

Envoyé par Vanille

Je trouve ça un peu trop vaste... Il faut que tu choisisses, à mon avis, entre la pratique théâtrale (actrice) et les spectacles vus (spectatrice). Dans le premier cas, tu te centrerais sur ta pratique personnelle du théâtre et tu pourrais l'étendre à des questions portant sur le théâtre comme thérapie, ou le théâtre comme lien social (théâtre dans les prisons, dans les groupes d'élèves en difficulté etc.).
Dans le second cas, tu partirais également de ton propre vécu de spectatrice, et il serait intéressant de parler de spectacles précis que tu as vus en essayant de déterminer ce que chacun t'a apporté de différent, à sa manière.

Merci beaucoup Vanille.
Je vais prendre en tant qu'actrice.
Merci INFINIMENT.

Bisous et bonne journée.

[Vanille]

Envoyé par Victor

Bonjour à tous !

J'ai choisi l'épreuve facultative de théâtre, pour tout avouer, un peu sur un coup de tête lors de mon inscription il y a quelques mois, et aujourd'hui je me trouve un peu incommodé. Voilà pourquoi je requiert quelques conseils, que j'espère vous pourrez m'apporter. D'avance merci.

Venons en au fait, je suis depuis très longtemps passionné par le théâtre, le rôle est pour moi quelque chose de sublime et de magique, j'aime à parler sous le couvert de personnages. Le costume et le jeu scénique fait partie de ma vie de tous les jours, mais un problème se pose face à moi pour cette épreuve : Je n'ai toujours fait qu'imaginer le théâtre... J'entends par là que j'ai lu des opéras et j'ai appris leur musique, je me suis créer des mondes dans les légendes et les mythes de Wagner, j'ai opté pour le chapeau Haut de Forme d'Algernon dans l'Importance d'être constant, mais je ne vois jamais de pièces et je ne fais pas de théâtre.

Pourrais-je être crédible face à un jury dans ces conditions, une passion et une réverie suffisent-elles à faire valoir une capacité de metteur en scène ou d'acteur ? Puis je commenter des pièces que j'ai seulement lu et construit dans ma tête ?

Merci d'avance à nouveau pour vos réponses.

V. de Roziere

Salut Victor,
Bravo pour ton engagement. C'est chouette de pouvoir se créer un monde et d'être passionné comme tu l'es. Seulement voilà : premièrement, si tu veux devenir artiste, il faut aller régulièrement au théâtre car on se nourrit du travail des autres (pour faire vite). Ensuite, l'épreuve DEMANDE que vous ayez vu au moins trois spectacles dans l'année et que vous les commentiez... Donc tu peux rendre un dossier où ne figureront pas les analyses de spectacle demandées, mais on t'en fera certainement le reproche à l'oral!

[Vanille]

Envoyé par Camillou

Merci beaucoup Vanille.
Je vais prendre en tant qu'actrice.
Merci INFINIMENT.

Bisous et bonne journée.

De rien et reviens nous dire comment cela s'est passé!

Je vous préviens, je ne réponds plus aux questions pour cet après-midi, je m'en vais travailler!

[Victor]

Merci pour ta réponse Vanille.

Je suis conscient bien sûr de ce en quoi le travail des autres est important, j'ai d'ailleurs un ami acteur qui m'a apporté beaucoup sur ce plan, je n'ai malheureusement jamais vu une de ses pièces et il est trop tard pour que j'en vois 3 et que je les commentes (dans ma ville, peu de pièces sont jouées avec régularité).

De plus, je ne voudrais pas rendre un dossier sur le théâtre sans expliquer en quoi tout dans cet opéra qu'est Tannhauser peut apporter une immense fascination à l'artiste, avec comme le disait Baudelaire une ouverture qui était "l'un des plus grand moment de la musique", et une mise en scène défiant les lois morales de toute une époque; chose qui va dans le même sens que le théâtre de Wilde. Me reprochera-t-on d'avoir voulu combler ma carence de théâtre vivant par un théâtre mythique et personnel ?

Je sais que de toute manière je ne rentrerais certainement pas dans tous les critères de l'épreuve et que mon rapport à l'art est généralement décallé, en revanche mon coté matérialiste se demande si j'aurais des points pour cette vision singulière des choses.

V. de Roziere

[Vanille]

Salut Victor,
Non, on ne te reprochera pas ça. Tu traites ta partie "présentation personnelle" puis ta problématique comme tu l'entends. Ce qu'on te reprochera, c'est de ne pas avoir fait de troisième partie comprenant trois compte-rendus de spectacles vus... Mais tu auras sans doute des points tout de même si tu montres une intelligence et une motivation.

[Griottine]

Bonjour, je reviens vous demander un petit peu d'aide !
J'ai presque fini de rédiger mon dossier (heureusement ! Je dois le rendre demain ! )
Mais pour la partie "réflexion", j'ai l'impression que je ne ferais pas plus de 2/3 pages.
Mon sujet est : La relation de l'acteur avec son personnage
I. Le jeu réaliste
- méthode stanislavski, le fait que l'acteur puise dans son vécu, qu'il doit apprivoiser son perso... afin qu'il partage les émotions de son perso... et je parle aussi du jeu naturaliste...

II. La schisophrénie de l'acteur
- changement d'identité
- qu'il faut quand même prendre une certaine distance avec son perso...sinon -> folie. avec qq ex...

Mais j'ai l'impression que c'est un peu léger.
J'ai déjà rédigé ma 1ere partie et j'ai fait un peu plus d'une page...
Est-ce que vous auriez quelques éléments pou enrichir ma "dissert"? Ou est-ce ça suffit?
Je précise que mon dossier fait 10 pages pour le moment. Donc je pense finir à 11/12
(je suis en option facultative)

Merci !!

Envoyé par Vanille

Salut Chitounette, Amandine ne peut pas venir sur le forum en ce moment mais c'est une grande fan de Novarina qui avait précisément mis cette citation en signature sur le forum!
Ce sujet me paraît très bien. Bon courage!

Merciii bcp !!! je vais m y mettre tout de suite !!

[Vanille]

Griottine, ça serait bien de rajouter une ou deux pages sur le Paradoxe sur le Comédien de Diderot qui avance que l'acteur doit être détaché de son personnage pour bien jouer....

Chitounette, bon courage!