[Sarah]

Bonjour ! c'est une très bonne synthèse de la loi Baumol. Je l'avais étudié à l'époque et mes souvenirs ne sont pas très faits mais il me semble qu'entre temps, ce modèle économique a évolué et été critiqué même s'il reste quand même très pratique pour comprendre le spectacle vivant. Il me semble donc, que les économistes avaient relevé qu'il y avait notamment une production de richesse par le culturel difficilement quantifiable et non prise en compte par la loi Baumol. C'est ce point d'achoppement que beaucoup de festivals revendiquent pour défendre leur subvention, il y a aussi là, un enjeu politique dans le modèle économique qui prendra en compte les retombées de ce marché culturel : en terme d'emplois, de flux d'argent (pour les manifestations comme avignon qui amènent du monde), d'images. Ces retombées sont souvent indirectes avec néanmoins un apport réel. Pour les compagnies la question se pose autrement mais se pose également : à leur échelle, mais aussi coût pour la société, gains pour la société.
On oublie vite et c'est le problème de la loi Baumol, qu'il y a un coût certes, mais les gains sont réels, financiers et pas seulement, or ce sont des paramètres qui entrent quand même en compte, même sur un plan économique.