[Amandine]

Oui Rem, comme dit, tous les textes ont toujours joué avec l'intertexutalité, consciemment ou non d'ailleurs, à toutes les époques et dans tous les styles... Ca na jamais empeché ceux qui n'avaient pas les "clefs" d'apprécier l'oeuvre en question !....
Est-ce ue tu comprends moins une fable de La Fontaine quand tu ne connais pas Esope ? Est-ce que tu ris moins à une pièce de Molière quand tu n'as pas lu Plaute ? Est-ce que tu apprécies moins Tchekhov quand tu ne connais pas la littérature russe de ses contemporains ? est-ce que tu lis moins Anouilh ou Giraudoux sous pretexte que tu ne maîtrises pas toute la mythologie greco-romaine ? est-ce que tu ne peux pas apprécier la poésie contemporaine sous prétexte que tu ne connais pas encore complétement Baudelaire ou Rimbaud ? les exemples sont sas fin....

L'intertextualité n'est pas à comprendre comme une exigence culturelle réservée aux plus informés, mais simplement comme une manière dont une oeuvre s'ancre dans une époque donnée et un mouvement donné, avec fluidité et résonnance...
C'est le principe même de la littérature finalement.... et qu'on ait ou non les moyens de l'analyser n'est finalement qu'une question de moyen qu'on se donne et n'est pas si important au fond....