Re : Les assassins du théâtre
|
|
Je dirai qu'il n'y a pas que du faux et qu'il n'y a pas que du bon... Tout d'abord la forme est affreuse ( la référence finale à Vilar est plus qu'énervante ) et le fond est beaucoup trop exagéré.
Arrêtons de peindre une situation du Théâtre contemporain français des plus misérabiliste jour après jour ! Il y a de très bons spectacles et des choses moins bonnes... c'est certain ! On trouve de très bons spectacles de Théâtre avec un texte etc... On trouve aussi du n'importe quoi avec une mise en scène qui zappe le texte. On trouve également de très beaux spectacles théâtraux, qui font appel à la théâtralité sans être uniquement du Théâtre car ces formes sont aux croisements de plusieurs arts. On trouve aussi dans cette catégorie des spectacles qui relève de la fumisterie pure et dure. Je pense de plus en plus cette distinction entre Théâtre ( au sens un peu classique ) et théâtral ( au sens plus contemporain de l'art scénique, où l'expression ne passe pas que par le texte )
Là où l'auteur de cet article passe totalement à coté de son sujet, c'est qu'il mélange tout. Il reste ancré dans ses certitudes théoriques du Théâtre avec un texte mis en scène avant tout. Le Théâtre ce n'est plus ça... ou du moins ce n'est plus que ça... Allons de l'avant et cherchons la nouveauté !
Quand aux références des spectacles étrangers, certes il y a de très bonnes productions présentées en France mais pour dire que tel pays est mieux... encore faut-il pouvoir comparé ce qui est comparable. Ce n'est pas parce qu'un spectacle étranger est formidable que toute la production théâtrale de ce pays l'est !
|