[Arcadyan]

Une des deux associations se disputant la gestion du festival off d'Avignon a porté plainte contre l'autre pour concurrence déloyale et abus de position dominante et, une audience est prévue le 11 juin devant le tribunal de grande instance de Marseille, a-t-on appris auprès de ses avocats lyonnais. Le festival off d'Avignon, grand carrefour des compagnies théâtrales indépendantes né dans les années 1960, et accompagné jusqu'en 2005 par une seule association, s'était divisé en 2006 en deux structures de gestion, Avignon Festival Off (AFO) et Avignon Festival et Compagnies (AFC). Chacune avait édité ses propres programmes et organisé son système d'abonnement. Mais AFO, héritière de la première association de gestion du Off, dont elle se présentait comme l'organisateur "officiel", a été liquidée en novembre 2006 en raison d'un important déficit financier. AFC, surtout composée de directeurs de salles, s'est retrouvée la principale organisatrice de l'édition 2007, programmée du 6 au 28 juillet. Lorsque deux anciens salariés d'AFO ont remonté début 2007 une structure faisant l'interface entre compagnies, programmateurs et médias, dénommée Avignon Off, AFC a tout fait pour empêcher les compagnies de recourir à leurs services, y compris en incluant un clause d'exclusivité dans ses contrats. Pour figurer au programme du Off publié par AFC, il faut ne pas avoir contracté avec Avignon Off, ce qui constitue "une pratique anticoncurrentielle abusive" imposée par AFC qui profite de son monopole pour écarter ses concurrents, selon l'avocate d'Avignon Off, Perline Roche. Avignon Off a donc saisi la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) d'Avignon et déposé un référé réclamant la suspension de cette clause d'exclusivité, sur lequel le tribunal de grande instance de Marseille doit statuer le 11 juin.

source AFP