[Sylvain]

mais aprés il faut voir la façons dont ils veulent les faire bouger !

Voilà ce qui est intéressant dans un débat, on est d'accord.

c'est aussi le principe de la démocratie non ?! on ne peut pas être d'accord avec tout et tous ! Si ?!

Oui évidemment. Mais c'est aussi démocratique que d'affirmer et d'argumenter sur le fait que certaines choses sont "anti débat"... Il ne suffit pas de brandir la bannière de la démocratie. Sinon on peut la brandir pour des opinions encore plus graves, si tu vois ce que je veux dire... Bref tu me comprends je pense.

Mais il est vrai que je ne "discalifie" aucun candidats...

Je ne parle pas de toi , mais de ce qui est en gras :

Je soupçonne Jean Marc Adolphe (rédac de ce projet) d'avoir eu mains libres et écrit ce qu'il voulait sans se soucier des engagements concrets de son candidat. On reconnait bien là nombre de ses combats, mais je n'y crois pas une minute, il est en train de servir de caution intellectuelle pour ramener les votes du monde de la culture, des voix de gauche. Bayrou ratisse large en ce moment. Or l'idéologie défendue ici, moi je la trouve contraire à ce qui s'exprime non pas dans la campagne de séduction de Bayrou mais dans la politique générale de l'UDF.

C'est ce que je fais !

Oui je sais ! Je discute avec toi, mais pas contre toi ! Plutôt contre la façon de débattre du membre que je viens de quoter. Je me servais de ton message pour te montrer ce qui selon moi aurait été "mauvais joueur", dire que l'intention du chômage à 0% n'est pas une véritable intention mais une parole de séduction, par exemple.