[entropie]

Selon moi l'erreur consiste essentiellement dans la volonté de couper l'evolution de l'histoire du texte de celle de la représentation.
C'est pratique d'un point de vue universitaire (et pour le manicheisme vendeur des critiques) mais cela ne corespond à aucune réalité puisque , selon moi, l'histoire des deux est si entremelés que les distinguer est une abstraction.
Quelle serve certaines """"ideologies""" notement celles qui consistent à faire passer pour nouveau ce qui était tomber en désuetude (J'ai quand même souvent l'impression chez nombre de createur contemporains qu'il ne font que ressortir de vielles recettes et lieux communs des anée 50 à 70 dont on as vu le caractere d'impasse dans le début / milieux des anée 80)